在我清醒的时候是非常“哲学”的，可在我睡着之后就变得非常“文学”。曾今仔细研读过弗洛伊的《德梦的解析》，一开始极力反对，读着读着半信半疑，读完后彻底被他征服了。后来我用他的方式分析自己的梦，觉得确实存在那么一回事，可是他没有分析“醒时哲学”、“梦时文学”的情况。而我自己对这个问题很费解，想了很长时间。
在清醒的时候，我思考问题非常理性、客观，一般不会感情用事，求真务实是我醒时的一贯作风，不喜欢将自己的个人主观带入对事物的评价中。虽然每个人都只能站在自己的立场，立足于自己的知识结构和认知水品，但作为人类、作为社会是有一些共同之处的，所谓的客观就是找到大家都认可或绝大本分认可。因为太过理性，我不会心神骀荡，不会狂喜狂悲，生活得非常平静。活得很现实，不懂浪漫、不会撒娇，在意的是实实在在的生活所需。
有时间和精力了，想想哲学问题，品品生活，看看书、写写文章、做做学术研究、画画画，关心一下科学，看看国计民生的方针策略。这样我就很知足。我的物质需求很低，有吃有住，不光着身子就行，我活在精神世界里，精神不能贫瘠，大脑就该是一台永动机。苏格拉底说的很对，想不到我不需要的奢侈品既然如此之多！
人活着不是为了吃饭，是吃饭为了活着。有人说‘人生在世吃穿二字’，也对，但那是一种没有追求的低级活法，但每个人都有选择自己生存方式的权利。所谓的“吃穿”仅仅停留在生理需求层面，在马斯诺的需要层次理论看来是最低级的。如果一生仅此而已和水里游的鱼、地上爬的虫、山里走的兽、天上飞的鸟有何区别？所谓的“万物灵长”哪去了？
当初选哲学也许是个错误，进去之后越陷越深，再也出不来了。我原本就是比较理性、求真务实的那种，偏偏选的还是哲学，这一选择无异于雪上加霜。有人说真正搞哲学的人都是疯子，形容得很确切。其实疯子之所谓为疯子是因为他的东西用常人的思维无法理解，真正的哲学家和天才都是“疯子”，但后者和前者有所区别。哲学家身不由己的被他的思想所驱使，是他的思想在主宰他，而不是他主宰他的思想，黑格尔的辩证法就是这样的。纯粹的形而上学是思维、知识的自我完善，人只不过是该过程中的工具。
一说起人、一说起哲学，一谈到人生，我的思维就像泄洪的闸，喷涌而出，源源不断，不自己觉得形而上，到最后整个思维被思想所控制。很少有人会有这种体验，也很少有人可以理解。别人说我是疯子，我真的不在乎。太过理性总会让人走火入魔，被牵制在自己的思想王国里，甚至于世孤立。因为喜欢思考，长期思考，我可以将醒时思考的问题延续到睡梦中。我常常会进入“假睡”的状态，我的大脑在思考，不受任何外界干扰，彻底的忘记了还有那么一个现实世界，因思考而思考，不由自主的进入到思维世界。
我自从学哲学后，不再会任何事情伤感，什么都看得开，什么都想得透，什么都能接受，无喜无悲，心静如水。可是当我彻底进入睡眠状态后，睡梦中马上会变成另一个人。睡梦中我会为一点点小事而伤感至极、肝肠寸断，变得和林黛玉一样，甚至有过之而不及。在梦里我会为得到某种东欣喜若狂，会感动得泪如雨下；被人追杀、会死亡，在最后关头会绝望，会告诉自己那不是梦、是真的。多愁善感、优柔寡断是我梦境里常有的事。彻底的理性很难带入到梦中，但还是会有出现的时候。
睡梦中我会害怕死亡，我会感到孤独，我会为毕业的事肝肠寸断。梦里的我很纯粹，很单纯，单纯得像一个孩子。梦里的思维总是一维的，像时间一样，像一个问题永远只考虑到一点，连平面都不是。因为这种一维性，凡事都想得特别单纯，单纯的思维无法将思想继续下去的时候就会感到害怕，好像到了世界末日一般，好像所有一切都超出了自己的掌控范围，不可认识、无法预测、不可掌控，于是就极其容易伤感。一株草、一棵树、一轮月亮都是我梦里伤感的对象。我常会有“梦里就缺纸和笔”的感慨，否则某些极致的心情就可以记录下来，醒来的时候虽仍有印象，但已大打折扣，有时醒来已记不得梦的具体内容。
我看过很多心理学的书，这并不算人格分裂。为什么会这样？那个才是最真实的我？是睡梦中的还是情形是的？或者都不是？我早年是喜欢文学的，写过不少文章，但后来渐渐的放弃了。抛弃旧爱，重结新欢，喜欢上了哲学。其实喜欢哲学也只是更深层次的挖掘，早年的我就有理性思维和辩证思想，只是不像后来那么明显。也许我在喜欢哲学的同时只是把文学隐藏了起来，而不是根本抛弃，于是它在潜意识中以扭曲的形式出现在梦境里以示反抗。这是我自认为最为合理的解释。
哲学是一门理性思维学科，像数理、法律一样要求思维缜密、逻辑严谨，所有的理念都是建立在层层推理基础之上的，这类似于数理公式，是一种逻辑推演。它和文学、艺术同属人文学科，但其思维方式和它们完全不是一个概念。我也曾试图将二者结合，但本质上就风牛马不相及。理性和感性的对立也许不绝对，但楚河汉界总是那么分明，就像那个卖矛盾的人一样。
我是个矛盾的综合，多面体，无论是性格上还是兴趣爱好上都是这样，自己尝试过几次都无法将自己归入任何一类。都是我，但不知道哪一个才是最真实的自己，像变色龙一样可以根据需求做出相应调整。这和我自己的追求目标有关，从人格上来看我属于自我实现的那种，总是致力于自身的综合发展，力求让自己更几乎完美，完美型性格。我的坐标是不断超越自己，超越别人要么很难要么很容易，不停的超越自己、完善自己就不会有那种感觉。
心理学、教育学、经济、金融、管理、历史、法律、哲学、艺术、文学、自然科学如此等等我都有所涉及，我喜欢西方百科全书式的学者、大师，有意无意间按他们的标准进行自我塑造。梦里的是我，醒来后的还是我，反映的只是不同层面，梦是醒时醒亦梦。醒时不一定真醒，梦是不一定真梦，梦时我会告诉自己那时真的，也许醒时有些则是假的，明明白白、糊糊涂涂、真真假假平凑出一世人生。到底是“庄周梦蝶”还是“蝶梦庄周”？真亦假时假亦真，万古千秋谁能分？
2011年6月16日星期四
昆明