昨日(28日)上午，一则声称“1月27日岳阳临湘鞭炮厂发生爆炸，3名消防官兵牺牲”的“新闻报道”在互联网上传播。昨日下午，记者(湖南)从省消防总队获悉，该“新闻”不实，之所以流传网络，是因为网站编辑失误而造成。目前该新闻已从(湖南)省内各大门户网站删除，澄清帖也已发出。（01月29日来源：潇湘晨报）。
一条子虚乌有的事故新闻，突然有鼻子有眼地冒了出来，而且被到处转载，弄得受众心里非常难受。按说这是一个重大事故，发布这样的新闻记者最起码要到现场采访，要充分掌握第一手材料。即使是因为某种特殊原因，不能到现场采访，也应该通过其他方式向相关的权威部门进行核实。遗憾的是：新闻的发布者是既没有到现场采访，又没有向任何权威部门核实，甚至连道听途说都不是，而是“在搜索相关新闻时，只输入了月份和日期，没有输入年份，误将2010年1月26日发生在岳阳临湘的鞭炮厂爆炸事故理解为发生在今年1月26日的事故，而且又没有向消防部门进行核实”，就将新闻在网上发布出来，致使这一不实新闻在网上广为流传误导受众。
中国有句老话：耳听为虚，眼见为实。实际生活中，就是亲眼所见的，有时也还会因为所处的位置，所看的角度，所在的高度，所存在的思维定势等等原因，也会有些片面性，也会出现只见树木、不见森林的现象。而大众媒体作为专门传播新闻的平台，作为引导社会舆论的载体，所有发布的新闻都必须真实、客观、全面。只有真实、客观、全面的新闻才能让公众信服，才会有公信力，才会有影响力。因此媒体在报道新闻时必须到实地现场了解，掌握实际情况，并且还应该找到新闻的主人公和相关人员、相关部门反复核实情况，然后据实进行立体的、全面的报道。这应该是所有媒体和媒体人都遵循的一条根本性的原则。而切不可凭想象、凭推测、凭听闻，看见风就是雨，想当然地发布新闻。更不能坐在电脑前，敲敲键盘，搜索一下既不作调查，也不加考证，又不去核实，甚至连基本的逻辑推理、事理分析都不做，就把旧闻当新闻，把故事当事实，把小说当生活，把笑话当爆料，把幽默当现实，随意在媒体上发布出来。这样的新闻虽然可能在一个短暂的时间内吸引公众眼珠、甚至引起社会轰动，但是，假的毕竟是假的，幻影终究会散去。那时，不仅报道假新闻的记者会遭到公众的唾弃，发布假新闻的媒体也会遭到公众的诟病。
现在的社会信息量非常大，传播手段非常先进，传播渠道非常广泛，传播载体非常发达，各种消息漫天飞舞，如果是一个没有责任心，又没有职业理性的媒体人，想出成绩想出名就非常好搞，只要坐在办公室里用电脑一搜索，就能编出一条有轰动效应的新闻。但是，如果是一个职业理性非常强的媒体人，新闻就非常难搞。因为他要从浩如烟海的信息中，甄别出哪些是真实的新闻，哪些是网上的流言？他要深入到实地，作深入的采访，写出能够立得住，影响深、传得远的新闻作品。这样的媒体人才能让人钦佩，这样的媒体才会有公信力！
事实是明摆的，道理是浅显的，但是，为什么总还有一些媒体人置道理于一边，置事实于不顾，以假为真乱发不经调查、不经核实的假新闻呢？从小处说，这是为了多出业绩，早日成名，多得利益。从大处说，是没有新闻伦理，缺少职业道德的表现。因此，有些媒体人总是难以静下心来认真采访，反复咀嚼，仔细打磨。还有些媒体人，明知那些漫天飞舞的消息有哗众取宠的成分，那些四处流传的新闻有胡编乱造的因素，那些网上热炒的流言有违基本事理逻辑，却不去认真甄别核实，不去仔细调查研究，就以假为真，以讹传讹。所以，笔者认为：要做一个合格的媒体人，要办一个有影响力的媒体，应该是做人第一，做事第二；认真第一，聪明第二；责任感第一，能力第二！