繁华归于沉寂，绚烂归于单调。香港电影最终会走向死亡。
如果说香港电影现在就山穷水尽的话还有些过早，但是它确实已经日薄西山了。无论从数量还是从质量上香港电影都在节节倒退。香港再也不是当年的东方好莱坞了。之所以我们还对香港念念不忘，是因为她储存了我们太多的记忆。关于幸福关于悲伤关于爱关于恨，她都给了我们太多的引导。我们一直都把她看成自己拥有的一部分，对于她的即将离去我们有一种难以割舍的痛楚。我很想大声的说我爱你香港电影-----带着满脸泪水。
有太多关于香港电影辉煌的记载，也有太多关于香港电影终结的预言，但香港电影的辉煌和死亡却是有同一群人来书写的。
19世纪80-90年代，香港成为造星工厂，无论是导演还是演员都有大批量的生产。有我们熟知的吴宇森、徐克、程小东、王晶、王家卫等大师级的导演，也有我们整天见闻乐道的成龙李连杰周润发张国荣周星驰张曼玉林青霞等天皇巨星。他们为我们生产了许多优秀的作品，可所谓琳琅满目。但他们也为我们制作了许多垃圾，并且每个人生产的垃圾都为数不少。香港电影的繁荣不是他们造成的，具体的说是他们赶上了，分了一杯分量很重的美羮。虽然他们也都有所成就，但他们都是失败者，是香港电影的毒药。
个人的成功并不一定是事业的成功，所以像吴宇森徐克王晶这样的成功人士，在电影发展上都留下了败笔。如果说他们是最成功的商业片生产者，我想没有人提太多的异议，因为像《英雄本色》《黄飞鸿》《赌神》都是无法超越的商业经典。但是他们又仅囿于此没有新的发展，当然他们也有新的尝试但是都以失败告终。我想最终原因不外乎自视甚高黔驴技穷而又盲目自大追俗成风。
我想一个电影市场的繁荣是演员阵容的繁荣，因为导演都是作为幕后工作者出现的，人们初识的是演员。一旦导演的名誉高于一切时，生产线上出产的只能是垃圾。至少对于中国是这样，例子不胜枚举。
导演的声望过高先不说都是刚愎自用（中国人历来有一种权威心理）。只说最容易犯的低级错误就是：我是导演我得用适合我身份的演员。是的，适合他身份的演员有了，适合他要求的角色的演技却飞了。我一直不理解：难道只有周润发才能演好周瑜？难道周瑜只适合周润发一个人演？谈笑风生的儒将怎能是一个黑社会大哥所能诠释的呢？我不解。为什么非要梁朝伟演诸葛亮？一个沉默寡言的人怎么能演出一个运筹帷幄之中决胜千里之外的豪气？我不懂。我更不懂的是还要加上个毫无演技的模特。
有人说韩剧里的人像走马灯一样，这个刚完那个就已经粉墨登场。这句话是真的，近年来韩国的演员数量与日俱增，新人不断且形象颇佳。而香港就另一番景象，我们等了好多年还是那么些人，幸好张国荣死了，要不然观众看厌烦了时恐怕他还是会伤心的跳楼的。
新人是要发掘的，可是他们只用现成的，理由是：我用他们（张曼玉梁朝伟之流）至少不赔钱。那谁愿意赔钱呢？所以我们全用梁朝伟、刘德华，所以都不启用新人，所以香港电影明天死亡。