我们无法否认在我国历史上有一个主流的观点,就是把每一个朝代的灭亡归罪于女人，当然是非常漂亮的那种，并且这些荣幸的女士肯定是带有妩媚和妖气。一般的情况下是一个，有时是几个，但是性别肯定是女。一言以蔽之，是非常(其实比较准确的词应该是极其）漂亮性感妩媚的坏女人。一般情况下，只要是男人（当然是正常的男人）都心甘情愿在她们的石榴裙下死，并且至死不悔，诚所谓做鬼也风流也。
当然在中国的历史上也有正常的男人在这样的女士面前能够抵住诱惑，只是这样的品种太少，并且好像最终的下场都不理想。最著名的当然是周文王的大儿子了。实际上这些稀少的品种也是死于这些所谓的“坏女人”之手。好像我国的历史从头至尾都是母系社会。
考察我国的历史，好像确实在每一个朝代的结束时，总是有这样的女人出现，越发的证明这种观点的正确。当然其实我们大家都知道这个观点肯定是非常错误的。至于为什么一到关键的时候总是有这样的女人出现，那基本上是历史学家或者文学家的烘染的结果，是在出现了结果之后再去找的原因，并且就是为了这个原因而去找的历史事实。如果我们认真的读历史书，并且一定要透过表面的文字去研究，我们就会发现其实许多大家公认的红颜祸水其实并没有大家所了解的那么坏，其实正好相反她们在很多的情况下也是受害者，并且是直接的受害者。而所谓她们的罪状和她们所做的事情要么夸大，要么是以讹传讹，或者根本就是栽脏陷害。
我们必须清楚一个基本的历史规律，一个国家的灭亡或者一个历史事件——说的绝对一点世界上万事万物的发生，发展和灭亡都是许许多多原因综合作用的结果。社会科学上的许多事情，严格说应该是所有的事情和自然科学还是有本质的区别。我这样说并没有瞧不起自然科学的意思，人类社会如果想要进入自由王国最终还是要靠自然科学的发展。马克思的判断是正确的，确实是生产力决定生产关系。邓小平的判断更加的一针见血，科学技术是第一生产力。
那么，为什么会出现这种现象呢？非常简单。这是一种春秋笔法。当然这里面还有一些人的猎奇心理在起作用。老实说，如果把历史上的很多事情和美女联系起来就会更加的生动有趣，更容易吸引读者，也显得更富有传奇色彩。如果一部几千年的中国历史只是一些光棍在上面打来打去，肯定会乏味之极。所以我们应该可以理解这种现象，也可以理解制造这种现象的先生们。当然，他们有点过分了，因为在无数代他们的努力下，把这种现象弄成了普遍的现象，导致中国的女人们，特别是漂亮性感的女人们，尤其是在历朝历代的末期混到了当时女士们所能得到最好位置的漂亮性感的女士们，其中还包括许多国母级的女士们形象极为不佳。非常不幸，抑或有幸吧，妹喜就是传说中的我国历史上的第一位。