北京第29届奥运会中国参战的最后一项比赛——拳击男子91公斤以上级决赛，以张志磊负于意大利罗伯托·卡马雷莱而落下战幕。通过自己动手在法律博客整理金牌榜和奖牌榜，感受到中国体育代表团的整体表现还是不错的，这毋庸置疑。但我也感受到了很多差距，尤其跟欧美体育强国相比，我们的差距是显而易见的。

首先说中国位列金牌榜第一这个问题。上一篇文字已经明确地说我们强大，我们必须自信。但也不得不承认，我们在自己地盘上比赛，天时、地利、人和可谓全部占有了，加上运动员、教练员们的拼搏努力，自然有了这个喜人的成绩。假如这届奥运会放到欧美，我们的战绩要大打折扣。比如古巴拳击是传统优势项目，雅典5枚金牌，但这次没有。其他国家也有类似情况。换到中国参加客场比赛，凭着运动员背负的压力，比人家的表现还要差。总之，我们既要自信又要心中有数，今后要发挥优势，弥补不足。

再说中国体育整体状况。从奥运会的表现完全可以反映出来，中国运动员的参赛项目，绝大多数奖牌集中在非对抗性项目和体能消耗较少的项目上，比如体操、举重、跳水、射击、射箭等。我们参加的对抗性项目基本上是乒乓球、羽毛球、跆拳道、击剑和新兴的拳击，这些项目的体能消耗比之长、中、短跑，比之篮、排、足球，比之水球等等，可以说小巫见大巫。

其三就是我们的体质，可以说基本上不能称强，甚至是很弱。奥运会的目的是什么？就是增强人类的体质，突破人类的极限。如果奥运会要瘦身，如果我是国际奥委会主席，一定是裁掉那些对于增强体质表现不突出的项目。那么从这一点假设下去，我们现在的体育水平几乎属于虚假繁荣。比如篮球，虽然中国杀入了八强，但我们的体质比之那些败在我们篮下的国家队都差之千里。

其四就是体育的实用问题。一个国家发展体育运动，如果仅仅是为了奥运会取得奖牌，而国民的体质毫无提高的话，那可以说是白白浪费人力、物力。如果人类回到冷兵器时代，我们这些人上去跟人家拼命，基本上是肉包子打狗——有去无回。即便是日常工作，如果和人家在一起鏖战，肯定会因为体能不支而不能取得更大的成绩。如果在生活上，比如夫妻生活，就我们的体质，根本不能创造更大的幸福或者性福。

最后就是对金牌榜第一的认识。这比之以前的中国当然是天壤之别，但我们的人口可是占了人类的五分之一的，302块金牌，拿了51块，基本上是六分之一，还算成正比。奖牌总数958枚，我们只有100枚，占十分之一，这就非常不成正比了。澳大利亚不足2千万人，只占全球人口的三百三十分之一，中国人口是人家的65倍，而他的奖牌总数占到了二十分之一。如果以澳大利亚作参照，我们的体育根本还处于很低的水平。

希望我们树立正确的体育发展观。在这里我不得不感慨，我们八十年代上初、高中、大学的时候，所有学校都有体育赛事，学生自己的各类比赛、体育活动天天都有。现在呢，起码从九十年代初期以来，基层学校就没有了体育活动，更不要谈什么体育比赛了。难怪我的好多同学看了篮、排、足球的比赛都这样说：“如果那些国家级运动员跟咱这些人拼体能，一直鏖战下去，不吹终场哨，他们没一个是咱们的对手”。这就是那些奥运赛场上中国运动员往往体力不支的源头。

希望我们建立正常的体育发展机制。一个校长跟我说，咱这儿所有学校的单杠、双杠早在15年前就刨掉了。为什么呢？怕学生上单、双杠栽下来，学校承担不起责任。我相信这不是一县域的问题，而是全中国的问题。为什么呢？机制不顺。学生只要是在学校出事了，都是学校的责任，这就不对了。照此逻辑，难道病人在医院死了，全都是医院的责任吗？难免荒唐。

希望我们的每一个家长都重视孩子的体质，而不是仅仅盯住文化课成绩单。假如一个孩子文化课成绩登峰造极，但博士上不完就累死了或者病死了，我看还不如早早杀掉孩子。换句话说，不重视孩子的体质，不重视孩子的体育锻炼，就等于亲手杀了孩子。

奥运会开得很成功，开出了我们的士气，开出了我们的自豪，开出了我们的自信。我们得了金牌榜第一，同时也得了这些结论。希望全体中国人改变观念，解放思想——不仅仅是文化课优异的人可以出人头地，一个体质嘣儿强、身体嘣儿棒、吃饭嘣儿香的人更容易出人头地。